En el antiguo sistema de prueba de trabajo de Ethereum, un bloque tío era un bloque competidor que no entraba en la cadena canónica, pero cuyo encabezado podía ser reconocido en un bloque canónico posterior. Ommer es un nombre alternativo, neutral en cuanto al género, para el mismo concepto.
Por qué aparecían bloques competidores
La minería era probabilística y los mensajes tardaban en propagarse por la red. Dos mineros podían construir sobre el mismo bloque padre antes de conocer el trabajo del otro. La red finalmente continuaba una rama y dejaba el otro candidato fuera del historial aceptado de transacciones.
Ethereum permitía referenciar encabezados elegibles de bloques tío según reglas de ascendencia e inclusión. Esto compensaba parcialmente un trabajo que de otro modo no habría recibido nada y reducía las desventajas de los retrasos de propagación.
El reconocimiento no confirmaba sus transacciones
Referenciar el encabezado de un bloque tío no incorporaba sus transacciones al registro canónico. Una transacción necesitaba incluirse por separado en un bloque canónico para formar parte del historial aceptado. La elegibilidad del encabezado y la confirmación de transacciones eran cuestiones distintas.
Los bloques tío describen la minería histórica de Ethereum. Su transición a prueba de participación eliminó la inclusión de ommers y sus recompensas. Los exploradores antiguos y las discusiones de minería pueden mostrar esos registros, pero no constituyen una categoría vigente de recompensas para validadores de Ethereum.