Upbit 宣布於週一停止支援 BONK 交易，這將使 Solana 迷因幣失去南韓兩大交易所之一的支援，而其競爭對手 Bithumb 則反其道而行，繼續支援該幣種。
對韓國交易者而言，停止交易一事相當緊急，因為 Upbit 將於 2026 年 9 月 7 日韓國標準時間 15:00 移除 BONK/KRW 與 BONK/USDT 交易對，這意味著未成交訂單將被取消。BONK 的提款服務則開放至 10 月 7 日。
韓國市場的影響力並不限於該交易所本身。OECD 發布的《2026 年亞洲資本市場報告》指出，截至 2025 年 6 月的 12 個月期間，韓國與印度是亞洲加密資產絕對流入量最高的兩個國家。
兩家交易所，同一事件，相反決定 7 月 7 日，Upbit 與 Bithumb 將 BONK 列入「交易警示」名單。此警示的起因見於 Bithumb 於 7 月 7 日發布的通知：涉及一起安全事件，其成因不明或尚未解決，同時也涉及是否有任何重大資訊已即時揭露。
一個月後，兩家交易所分道揚鑣。
8 月 7 日，Bithumb 解除警示狀態，宣稱導致警示的問題已獲得解決，並於當天稍晚恢復接受存款。相較之下，Upbit 則主張其警示狀態的理由「尚未解決」，並採取措施停止交易。
此舉符合 Upbit 的市場警示框架。當問題獲得解決時，警示狀態可以解除；否則，可以停止交易支援。Bithumb 選擇了其中一條路，而 Upbit 則選擇了另一條。
警示背後的駭客事件 該事件涉及 BonkDAO，這是一個由社群管理的金庫，負責 BONK 生態系統。BONK 透過其 X 帳號發布的公告指出，「$BONK 與 BonkDAO 是兩個不同的實體」，並補充說攻擊針對的是 DAO 金庫，並未影響 BONK 的其他營運。
區塊鏈安全公司 Halborn 估計 BonkDAO 的損失為 2,000 萬美元。根據他們的研究，攻擊者利用一個惡意的治理提案，將 4.43 兆枚 BONK 從金庫中轉出。該駭客花費約 440 萬美元取得多數投票權，在提案執行前贏得約 99.878% 的選票，且過程中沒有任何時間鎖。
雖然 DAO 與更廣泛的代幣生態系統有相當大的差異，但這並不代表交易所不會進行審查。諸如補救措施、資訊揭露以及投資人保護等事項，在此案例中可能與實際合約的安全性同樣重要。
上幣規則實際上篩選的是什麼 DAXA 的《虛擬資產上幣最佳實踐》同時適用於兩家交易所，有助於維持共同的最低標準，同時保留一定的判斷裁量空間。該框架審視發行方的可靠性、投資人保護、安全保障措施以及法規遵循情況。該框架特別關注任何未解決的駭客事件，以及未能揭露對潛在投資人及整體資產價值具有重要性的問題。
關於 BONK 的疑慮與該框架中出現的問題相似。雖然規則相同，但判斷某個專案是否已採取行動來處理這些問題，則屬於交易所的裁量範圍。這解釋了為何 Bithumb 對 BONK 開綠燈，而 Upbit 卻決定將其下架。
下架前夕價格與成交量攀升 隨著 BONK 在 Upbit 的下架時間逼近，其交易價格正在上漲。根據 CoinMarketCap 的數據，BONK 價格約為 0.00000345 美元，24 小時內上漲約 6.1%，交易量約 1.34 億美元，市值約 3.03 億美元。
Cryptopolitan 的 BONK 價格追蹤服務在 9 月 6 日也觀察到類似的價格上漲情況，當時其價格上漲約 4.3%，交易量約 1.046 億美元。
雖然目前尚不清楚這波漲勢是來自 Upbit 截止時間前的布局、交易轉移至其他交易所，還是迷因幣的整體動能，但時間點是明確的。在南韓最大交易所之一即將停止交易該幣種之際，BONK 的交易活動與價格正在攀升。
Upbit 的下架決定不太可能決定 BONK 在全球的命運。該代幣仍將在 Binance、Coinbase、Bybit、Kraken 等交易所，以及基於 Solana 的去中心化交易所上交易。但失去一個重要的散戶市場，可能會對流動性和市場情緒造成壓力，同時促使其他交易所重新評估該代幣的風險狀況。
別只是閱讀加密貨幣新聞。要理解它。訂閱我們的電子報。免費訂閱。