週三，美國一名檢察官在布魯克林的陪審團面前表示，華為是一個「犯罪企業」，這標誌著一場延宕多時的商業機密竊取、制裁違規與銀行詐欺審判正式展開。華為否認對其提出的所有指控。
指控可追溯至數年前，但其在2026年的影響力已截然不同。華為目前參與北京當局打造脫離美國技術的AI晶片生態系統之行動，而輝達（Nvidia）正面臨來自中國企業日益激烈的競爭。
「竊盜、謊言、掩蓋」對比「競爭，而非陰謀」 「竊盜、謊言、掩蓋，」司法部審判律師泰勒·斯托特（Taylor Stout）告訴陪審團，指控華為花費二十年時間侵害美國企業並濫用金融體系。
檢方表示，華為共謀竊取五家美國公司的商業機密，包括思科（Cisco）路由器原始碼及T-Mobile手機測試技術。
華為代表律師駁斥了這種形象。律師布萊恩·赫伯利格（Brian Heberlig）將此案定性為「競爭，而非陰謀」，並指控檢方僅「斷章取義地挑選孤立事件」。他補充說，思科和T-Mobile事件並非涉及整個公司，而僅涉及特定員工，管理層在發現這些事件後已採取行動。
Skycom、伊朗與孟晚舟對峙 此案已從銀行詐欺與制裁案件，擴大為更廣泛的《詐騙影響與腐敗組織法》（RICO）起訴。司法部對華為的修正起訴書指出，該公司利用香港的Skycom公司為伊朗採購來自美國的受禁商品，並透過全球銀行體系轉移資金。
根據路透社報導，Skycom曾向伊朗最大的行動電信商提供價值至少130萬歐元（約150萬美元）的惠普（Hewlett-Packard）產品。一份Cryptopolitan報導揭露，匯豐銀行（HSBC）批准了超過1億美元與Skycom相關的交易。檢方也指控華為在北韓進行交易，並提供監控設備，這些設備最終被用於2009年鎮壓伊朗抗議者。
從電信巨頭到中國AI晶片領軍者 華為當前的關鍵重要性，很大程度上取決於其昇騰（Ascend）加速器。
根據路透社4月發布的報導，在DeepSeek推出V4後，昇騰950的需求激增，位元組跳動（ByteDance）、騰訊（Tencent）和阿里巴巴（Alibaba）等公司均有興趣購買。950PR大幅超越輝達的H20，但仍落後於H200。與此同時，Epoch AI估計昇騰950的效能僅略高於輝達H100的一半。華為計劃在2026年交付約75萬顆950PR。
華為並非中國唯一涉足此領域的公司。燧原科技（Enflame）、摩爾執行緒（Moore Threads）、沐曦（MetaX）和壁仞科技（Biren）是路透社Breakingviews點名的另外四家公司，被視為中國的「四小龍」。燧原科技第一季銷售額實現了前所未有的1,475%增長，同時在上海籌集了9億美元。
與此同時，輝達在中國AI半導體市場的佔有率已從近乎壟斷的狀態大幅下滑至55%。
2026年中國AI晶片市場：華為、輝達市佔率與本土競爭對手
為何算力差距仍有利於輝達 市佔率的轉變並不意味著華為在技術上已追上輝達。
Epoch AI估計，2026年華為產出的AI算力將不到輝達的4%。高頻寬記憶體（HBM）仍是最大的瓶頸。如果華為僅依賴中國製造的HBM，其產出到2028年可能仍維持在輝達的1%左右，而其晶片至少到2030年仍可能落後輝達三到四年。
華為對比輝達——效能與算力差距
這讓華盛頓面臨艱難的取捨。戰略與國際研究中心（CSIS）主張，出口管制限制了中國取得先進技術的管道，但也加速了本土替代的進程。中國的積體電路產量在2022年下降了9.8%，隨後本土化推動作業才開始加速，而管制措施仍限制了約7奈米節點以上的製造能力。
一份2025年美國產業安全局（BIS）指引也將多款華為昇騰晶片認定為推定受GP10限制。對全球市場而言，其影響遠超華為和輝達本身。普華永道（PwC）預測，到2050年AI基礎設施的資本支出將達31.6兆美元。
如果美國和中國持續建構日益分離的硬體生態系統，其結果可能重塑未來數十年半導體產能、資料中心、能源投資和AI基礎設施的建設地點。
別只是閱讀加密貨幣新聞。要理解它。訂閱我們的電子報。完全免費。