O token ONE da Harmony caiu cerca de 39% em 12 de agosto depois que dados na blockchain indicaram a criação ilícita de aproximadamente 4 bilhões de tokens. Isso poderia ter deixado os atuais detentores do token quase um quarto mais pobres e também levantou preocupações sobre questões de segurança mais uma vez.
A cunhagem foi relatada pelo analista on-chain Juiceberg. Enquanto isso, a Harmony disse que estava em discussões com exchanges para congelar os fundos relacionados à cunhagem e que também estava preparando um patch e um possível rollback. No entanto, o projeto não confirmou a cunhagem de 4 bilhões de tokens nem divulgou a causa por trás disso.
Quatro bilhões de tokens criados a partir de blocos vazios O que torna este incidente ainda mais sério é talvez o volume em questão. Juiceberg estimou que houve a criação de cerca de 4 bilhões de ONE através do que foi chamado de “blocos vazios”. Com cerca de 15 bilhões de ONE já em circulação antes do incidente, isso significa que aproximadamente 26% da oferta total estava envolvida.
Harmony explorada, pois dados on-chain revelam cunhagem não autorizada de 4B ONE (26% da oferta) via blocos vazios, com 2,8B rapidamente enviados para exchanges enquanto o preço despencava e o endpoint totalSupply esconde a inflação $ONE
— Juiceberg (@the_juice_berg) 12 de agosto de 2026
No entanto, os “blocos vazios” não explicam como a cunhagem aconteceu. Os mecanismos normais de recompensa de bloco da Harmony fornecem uma recompensa de 7 ONE para cada bloco de shard confirmado. Portanto, se uma cunhagem de bilhões de ONE tivesse ocorrido, isso implicaria erros ou corrupção nos mecanismos de contabilidade, transição de estado, recompensa ou validação da rede.
A Harmony ainda não identificou o componente que apresenta problemas. Portanto, ainda não pode determinar os detalhes do incidente.
A maior parte da oferta cunhada já está sendo rastreada até exchanges A pressão de venda já começou a atingir. Juiceberg estimou que quase 2,8 bilhões de ONE foram para exchanges e 115 milhões de ONE restam para venda on-chain. A Harmony ainda não verificou esses números.
Vale mencionar que levar os tokens para a exchange não implica que eles foram vendidos. Na verdade, eles podem permanecer em carteiras de depósito ou ser alterados ou retirados antes mesmo de qualquer pedido de congelamento ser enviado.
Harmony diz que está buscando congelamentos e um rollback Onde antes a Harmony pedia apenas que as exchanges cooperassem e trabalhassem com seus sistemas, agora ela pede que congelem e bloqueiem os fundos associados a quatro pares de carteiras. A Harmony também forneceu endereços de carteira nos formatos Harmony e Ethereum conectados ao ataque.
Estamos pedindo a todas as exchanges que bloqueiem e congelem fundos que remontam a estes 4 endereços de carteira:
one1uap8dx2z0qsjxqthm5flgcxkeepsz3gsrghnfn 0xe7427699427821230177dd13f460d6ce43014510
one17u300a40ll5wphd8kj5hktryhdjq3ml9f4phy4 0xf722f7f6afffe8e0dda7b4a97b2c64bb6408efe5… https://t.co/wiR6uQOazW
— Harmony 💙 (@harmonyprotocol) 12 de agosto de 2026
Essa ação permite que as exchanges saibam precisamente quais endereços estão envolvidos e identifiquem depósitos vinculados à cunhagem específica, possivelmente. Assim, a exchange poderá impedir qualquer retirada de dinheiro ou transferência de fundos. No entanto, a Harmony não informou à comunidade para quais exchanges os fundos foram enviados, o valor total recebido por elas e o montante de fundos congelados.
Vale mencionar que a equipe do projeto trabalhou na criação de um patch e possíveis rollbacks. Enquanto a exclusão do saldo do atacante é relativamente fácil, o rollback é muito mais complicado porque a Harmony deve entender o intervalo de blocos para reverter e gerenciar as transações nesse intervalo.
Essas duas ferramentas são completamente diferentes: as exchanges podem congelar seus ativos, e o rollback altera o histórico da blockchain.
Por que o impacto permanece principalmente dentro da Harmony O dano ao ONE é severo, mas o contágio mais amplo parece mais limitado. O ecossistema da Harmony é muito menor do que no pico de 2022, deixando menos liquidez externa através da qual um choque de oferta do ONE poderia se espalhar.
Isso não torna o incidente insignificante. Bilhões de ONE recém-criados entrando em exchanges ainda podem afetar formadores de mercado, sistemas de risco de exchanges e detentores de tokens.
A questão maior é a confiança. Se a Harmony não consegue explicar por que bilhões de tokens entraram em circulação, os investidores têm poucos motivos para supor que o mesmo problema não possa acontecer novamente.
Um eco do bug anterior de cunhagem de tokens da Harmony Problemas não intencionais de criação de tokens já aconteceram com a Harmony antes. Em dezembro de 2023, a Harmony revelou que uma vulnerabilidade na lógica de staking estava por trás da criação de 146,28 milhões de tokens ONE para 74 endereços de delegadores. Nessa situação, recompensas maduras não entregues não estavam sendo excluídas do estado da rede. Dessa forma, esses mesmos tokens podiam ser distribuídos várias vezes. Para resolver esse problema, a Harmony teve que lançar um hard fork de emergência.
A cunhagem recém-revelada de 2026 é cerca de 27 vezes maior. Embora esses incidentes não sejam exatamente iguais, ainda é importante notar que cada um demonstra como falhas na lógica de contabilidade podem causar a criação de novos tokens, em vez do roubo dos existentes.
Isso se torna especialmente importante quando comparado ao hack da ponte Horizon de 2022 na Harmony. Nesse caso, hackers conseguiram roubar cerca de US$ 100 milhões em ativos da ponte, e esse crime foi posteriormente atribuído ao Grupo Lazarus (Coreia do Norte).
A situação atual é ainda pior, pois atinge o núcleo do sistema de contabilidade monetária da blockchain. Agora, as principais questões são quantos ONEs foram criados, quantos deles foram congelados e quais vulnerabilidades causaram essa cunhagem.
As mentes mais inteligentes do mundo cripto já leem nossa newsletter. Quer entrar? Junte-se a elas.