Na quarta-feira, um promotor nos EUA afirmou diante de um júri no Brooklyn que a Huawei era um “empreendimento criminoso“, o que marcou o início de um julgamento sobre roubo de segredos comerciais, violação de sanções e fraude bancária que havia sido adiado por muito tempo. A Huawei negou todas as acusações apresentadas contra ela.
As acusações remontam a vários anos, mas seu impacto em 2026 é diferente. A Huawei está atualmente envolvida na tentativa de Pequim de desenvolver um ecossistema de chips de IA independente da tecnologia dos EUA, enquanto a Nvidia enfrenta uma concorrência crescente de empresas sediadas na China.
“Roubo, mentiras, encobrimento” versus “concorrência, não conspiração” “Roubo, mentiras, encobrimento”, disse a promotora do Departamento de Justiça, Taylor Stout, aos jurados, alegando que a Huawei passou duas décadas prejudicando empresas dos EUA e abusando do sistema financeiro.
Os promotores afirmam que a Huawei conspirou para roubar segredos comerciais de cinco empresas americanas, incluindo o código-fonte dos roteadores da Cisco e a tecnologia de teste de telefones da T-Mobile.
O representante da Huawei rejeitou essa imagem. O advogado Brian Heberlig caracterizou o litígio como uma questão de “concorrência, não conspiração” e acusou a acusação de usar apenas “eventos isolados selecionados a dedo”. Ele acrescentou que os incidentes envolvendo Cisco e T-Mobile não envolveram a empresa inteira, mas apenas funcionários específicos, e que a administração tomou medidas ao descobrir esses incidentes.
Skycom, Irã e o impasse de Meng Wanzhou O caso cresceu de um processo de fraude bancária e violação de sanções para uma acusação mais ampla sob a lei RICO. A acusação alterada do Departamento de Justiça contra a Huawei afirma que a empresa usou a Skycom, de Hong Kong, para obter produtos proibidos dos EUA para o Irã e para transferir fundos através do sistema bancário global.
De acordo com o relatório da Reuters, a Skycom forneceu produtos da Hewlett-Packard no valor de pelo menos €1,3 milhão (US$ 1,5 milhão) para a maior operadora de telefonia móvel do Irã. Um relatório da Cryptopolitan revelou que o HSBC aprovou mais de US$ 100 milhões em transações ligadas à Skycom. Os promotores também acusaram a Huawei de realizar transações na Coreia do Norte e de fornecer equipamentos de vigilância que acabaram sendo usados contra manifestantes no Irã em 2009.
De gigante de telecomunicações a campeã de chips de IA da China A importância crucial da Huawei agora depende fortemente de seus aceleradores Ascend.
De acordo com um relatório da Reuters publicado em abril, há um aumento na demanda pelo Ascend 950 após o lançamento do V4 pela DeepSeek, e empresas como ByteDance, Tencent e Alibaba estão interessadas em comprá-lo. O 950PR supera em muito o H20 da Nvidia, embora fique atrás do H200. Ao mesmo tempo, a Epoch AI estima que o desempenho do Ascend 950 é apenas ligeiramente superior à metade do H100 da Nvidia. A Huawei planeja entregar aproximadamente 750.000 unidades do 950PR em 2026.
A Huawei não é a única empresa na China que atua nessa área. Enflame, Moore Threads, MetaX e Biren são as outras quatro empresas citadas pela Reuters Breakingviews que são consideradas os ‘quatro pequenos dragões’ da China. A Enflame apresentou um crescimento sem precedentes de 1.475% nas vendas durante o primeiro trimestre, enquanto captou US$ 900 milhões em Xangai.
Isso está acontecendo enquanto a participação da Nvidia no mercado chinês de semicondutores de IA diminuiu consideravelmente, de um estado próximo ao monopólio para 55%.
Mercado de Chips de IA na China 2026: Participação de Mercado da Huawei, Nvidia e Rivais Domésticos
Por que a lacuna de capacidade computacional ainda favorece a Nvidia Essa mudança na participação de mercado não significa que a Huawei alcançou a Nvidia tecnologicamente.
A Epoch AI estima que a Huawei produzirá menos de 4% da capacidade computacional de IA que a Nvidia produzirá em 2026. A memória de alta largura de banda continua sendo o maior gargalo. Se a Huawei depender apenas de HBM fabricado na China, sua produção poderá permanecer em torno de 1% da da Nvidia até 2028, enquanto seus chips poderão continuar atrás dos da Nvidia por três a quatro anos até pelo menos 2030.
Huawei vs Nvidia — Desempenho e a Lacuna de Capacidade Computacional
Isso deixa Washington com um difícil trade-off. A CSIS argumenta que os controles de exportação limitaram o acesso da China à tecnologia avançada, mas também aceleraram a substituição doméstica. A produção de circuitos integrados da China caiu 9,8% em 2022 antes que o impulso pela localização ganhasse força, enquanto os controles ainda restringem a fabricação além de aproximadamente o nó de 7 nanômetros.
Uma orientação do BIS de 2025 também identificou vários chips Ascend da Huawei como presumivelmente sujeitos às restrições do GP10. Para os mercados globais, o que está em jogo vai muito além da Huawei e da Nvidia. A PwC projeta US$ 31,6 trilhões em gastos de capital em infraestrutura de IA até 2050.
Se os EUA e a China continuarem construindo ecossistemas de hardware cada vez mais separados, o resultado poderá remodelar onde a capacidade de semicondutores, os data centers, o investimento em energia e a infraestrutura de IA serão construídos por décadas.
Não leia apenas notícias de criptomoedas. Entenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.