FTX崩壊後に検察と協力した元Alameda Research CEOのCaroline Ellison氏が、非営利助成プラットフォームManifundでフルタイムの役職に就いた。共同創業者のAustin Chen氏はManifundの発表で、Ellison氏が資金調達プラットフォームの改善を支援し、慈善資金をより効果的に振り向ける方法を研究すると述べた。
彼女は7月13日にトライアル勤務を開始し、8月10日にフルタイムの役職に移行し、最初の2ヶ月間は「Carol」という偽名で働いていた。
暗号通貨フォロワーにとって、重要な問題はEllison氏が就いた仕事の種類だ。彼女はトレーディングデスクや財務管理の仕事に戻るわけではない。Ellison氏の仕事は技術インフラ、物流、カスタマーサポートに関わるものだ。彼女の初期の任務の一つには、Manifundのデータベースで「5〜6桁」の金額の誤って報告された取引を明らかにした照合ツールが含まれていた。
実際の仕事：ポートフォリオではなく、配管工事 Manifundは、慈善寄付者と資金調達者を結びつけるオープンプラットフォームである。Manifundにはプロジェクトに資金を提供する3つの方法がある：寄付者が支援する公開された提案書、寄付者の指示に従って助成金予算を分配する再助成者、そして寄付者が勝利したまたは価値のあるプロジェクトに資金を提供するインパクト証明書の市場である。
組織によると、486のプロジェクトに資金を提供し、様々なプロジェクトのために1,720万ドルを調達し、再助成者を通じて546万ドルを送金した。
Manifundがプロジェクトに資金を提供し、助成の影響を測定する方法
Ellison氏はこの取り組みに関わるインフラを担当している。彼女は、資金提供されるプロジェクトの選定は自分の責任の範囲外である一方で、Manifundの技術システムの改善とその運用およびカスタマーサービス面での作業を継続すると述べている。
なぜ非営利での役割が彼女の規制上の制限の範囲外なのか この区別は重要である。なぜならEllison氏には、Sam Bankman-Fried氏が共同設立した暗号通貨取引所FTXに関する訴訟に関連する制限がまだあるからだ。2025年12月に、SECは最終同意判決の提案を提出し、彼女が10年間役員または取締役になることを制限し、5年間の行為に基づく差止命令を課した。
8月に行われた別の声明で、CFTCはEllison氏が5年間続く取引禁止と10年間続く登録禁止の対象にもなっていると述べた。
全体として、民間慈善団体での技術的・運用的な職務での勤務は制限の範囲外であると言える。
Ellison氏は2022年12月にFTXに関連する詐欺と共謀の罪で有罪を認めた。その後、彼女は検察に協力し、Sam Bankman-Fried氏に対する証言を行った。Ellison氏は2024年11月に2年間の懲役刑を開始し、その後2026年1月に釈放された。
Manifundの実績とFTXへの負債 Ellison氏の任命は、ManifundがFTX Future Fundと関係があるため特に敏感である。Chen氏は、当初のManifoldイニシアチブの背後にあった基金に対して「大きな負債」を抱えており、Manifundのコンセプトのほとんどがそれに基づいていると報告した。
SECはAlamedaが取引やその他の投資にFTXの顧客の不正流用資金を使用したと主張している。この過去を考えると、Ellison氏の任命が標準的な採用決定を超えるものであることは明らかだ。
透明性の問題もある。Manifundは事業における透明性を推進しており、Chen氏はEllison氏が数ヶ月間偽名で働くことを許可したことが、組織が「透明性を妥協した」ことを意味することを認めざるを得なかった。
コミュニティは「贖罪」を認めるか？ Chen氏は自身の考えを明確に述べた：
私は贖罪を信じている。
— Austin Chen、Manifund共同創業者
彼は、Ellison氏が不正行為を認め、債権者の救済に努め、刑務所での服役を果たしたと主張した。Ellison氏も同様の言葉でこの役割を表現した：
私の過去ではなく現在の仕事ぶりで判断して、第二のチャンスを与えてくれたAustinに非常に感謝している。
— Caroline Ellison
誰もが納得しているわけではない。この発表に応えて、Cate Hall氏はこの決定を次のように呼んだ：
本当にひどい判断
— Cate Hall、Astera Institute元CEO
この意見の相違こそが、この採用を重要なものにしている。Ellison氏は暗号通貨金融に戻るわけではないが、彼女の新しい役割は、FTX後の評判の回復がどこまで及ぶかを試すものだ。
Manifundにとって、その答えは彼女を雇うことの象徴性よりも、寄付者がその透明性、管理、結果がChen氏が求めている信頼を正当化すると信じるかどうかにかかっている。
これを読んでいるなら、あなたはすでに先を行っている。ニュースレターで先を行き続けよう。