故Ondo Finance創業者ネイサン・オールマンの遺産管理団体は、同社の現最高経営責任者（CEO）を、法的所有権をめぐる紛争でデラウェア州の裁判所に提訴した。
リーダーシップ移行をめぐる紛争により、同社には対立する二つの権力中枢が存在することとなり、遺産管理団体は誰が法的に会社を運営するのかを裁判官に判断するよう求めている。裁判官の判決が出るまで、同社の契約、支出、株式発行の法的地位は不確かなものとなっている。
Ondo Financeの運営を目指す二人の対立者は誰か？ 8月6日、Ondo Financeの創業者である故ネイサン・オールマンの母、キャスリーン・オールマンによって、デラウェア州衡平法裁判所に3件の訴状が提出された。
ネイサン・オールマンが5月下旬に32歳で死去した時点で、彼はCEO、唯一の取締役、支配株主という3つの役割を同時に担っていたと訴状は述べている。
彼の死により会社は機能不全に陥った。彼の議決権付き株式は遺産管理団体に移管されたため、誰もそれを行使する権限を持たず、唯一の取締役席も空席となったため、後任を任命したり会議を招集したりできる取締役は誰もいなかった。
この膠着状態は、ハワイ州の遺産検認裁判所が6月26日に彼の母を遺産管理の管理者に任命し、彼女に議決権を委ねるまで続いた。
遺産管理団体は、オンドーの元社長であるイアン・デ・ボード氏が、遺産検認手続きが完了する前の空白期間を利用して自らをCEOに据えたと非難している。提出書類によると、デ・ボード氏は定款を利用して自らをCEOと宣言し、その後、株主間契約に基づいて自らを唯一の取締役に指名し、単独で行動し始めたという。
キャスリーン・オールマンの訴訟は、オンドーの定款ではCEOの空席は取締役会の決定によってのみ補充できるとされており、取締役会が存在しなかったため、デ・ボード氏の任命は無効であり、その後のすべての行為も無効であると主張している。
また、デ・ボード氏は会社のリソースを利用してキャスリーン氏に自身の支配を確固たるものとする書類への署名を強要したとされ、彼とオンドーの外部弁護士は彼女の株主名簿の要求を拒否したとされている。
オールマン遺産管理団体は所有権紛争を裁判外で解決しようとしたのか？ 議決権を獲得した後も、オールマン氏は直ちにデ・ボード氏を解任しなかった。彼女は取締役会に加わり、事業を継続するための暫定運営方針を定め、デ・ボード氏を社長として留任させつつ、基本的な会社記録の提供を求めたが、デ・ボード氏とオンドーの顧問弁護士はこれらすべての承認を拒否した。
デ・ボード氏はオールマン氏の主張を「根拠がない」と呼び、彼女が訴訟を起こす決定をしたことを「遺憾である」と述べている。彼によれば、オンドーは依然として「主要な利害関係者、主要投資家やオンドー財団を含む」の支援を受けているという。
オンドーの取締役会は声明で、後任の常任CEOを探す間、「中断なく」ユーザーへのサービス提供に引き続き注力していると述べた。同社は最近、元Blockchain.com幹部のアダム・シュリスマン氏を最高財務責任者（CFO）に任命したことも発表している。
2021年に設立され、Coinbase、Wintermute、Tiger Global、ピーター・ティールのFounders Fundが出資するオンドーは、約35億ドルのロック総額（TVL）で実物資産（RWA）市場をリードしている。
同社はOUSGトークン化米国債ファンドや利回りを生むUSDYトークンなどの商品を運営しているが、この紛争のニュースを受けて、ONDOは24時間で約6%下落し0.35ドルとなった。同社の現在の取引価格は、2024年12月の最高値2.14ドルから約84%低い水準にある。
このニュースが広まるにつれて、1000万ONDO以上が取引所に移動されたと報じられており、その一部はオンドーのチームウォレットに関連する転送であり、2日間の下落率は約9%に達したとされている。
暗号通貨ニュースを読むだけでなく、理解しましょう。ニュースレターを購読してください。無料です。