Jepang sedang mempertimbangkan sanksi untuk perusahaan AI yang mengabaikan perintah pemerintah.
Sanksi ini akan ditujukan terutama kepada pengembang AI canggih asal AS, yang sistemnya digunakan Jepang tetapi tidak dapat dipaksa untuk berbagi informasi. Pejabat berencana untuk menerbitkan cetak biru reformasi lengkap sebelum akhir 2026.
Mengapa Jepang tidak dapat memaksa perusahaan AI Amerika untuk bekerja sama?#
Undang-Undang Promosi AI Jepang, yang menyatakan bahwa jika penyalahgunaan AI merugikan hak seseorang, pemerintah dapat menyelidiki dan memberikan panduan, mulai berlaku penuh pada September 2025. Namun, undang-undang ini tidak memiliki hukuman bagi perusahaan yang sekadar menolak untuk bekerja sama. Jepang sekarang mempertimbangkan untuk memasukkan sanksi dalam undang-undangnya.
Kesenjangan regulasi ini menjadi masalah yang lebih besar dengan perusahaan asing. Sebuah kelompok dalam Partai Demokrat Liberal yang berkuasa di Jepang, yang dipimpin oleh mantan menteri digital Masaaki Taira, memperingatkan dalam proposal draf bahwa pemerintah lain dapat mendapatkan informasi dari perusahaan AI, tetapi Jepang mungkin tidak dapat melakukannya. Draf tersebut mencatat bahwa Uni Eropa sudah mengenakan denda pada perusahaan AI yang menolak menyerahkan informasi.
Jepang paling khawatir tentang AI canggih yang tidak dibangun atau dikendalikan olehnya. Pemerintah ingin perusahaan AI mengambil tanggung jawab keselamatan. Mereka juga memikirkan sanksi untuk risiko AI canggih yang tidak terkendali atau digunakan dalam serangan siber.
Sebuah kelompok kerja swasta telah mengonfirmasi rencana ini. Pejabat juga ingin memiliki kekuatan untuk bertindak terhadap perusahaan yang menolak untuk membantu setelah terjadi masalah.
Agen Layanan Keuangan Jepang dilaporkan telah membentuk kelompok yang terdiri dari 36 anggota pemerintah dan industri pada Mei 2026 untuk mempelajari ancaman siber yang terkait dengan model Mythos dari Anthropic. Cabang Jepang dari Anthropic dan OpenAI turut berpartisipasi.
Secara khusus, Rencana Dasar AI Jepang yang diperbarui, disetujui pada Juli 2026, menyebutkan model berkinerja tinggi seperti Claude Mythos sebagai perhatian. Departemen Perdagangan AS juga membatasi akses ke Mythos 5 dan Fable 5 dari Anthropic lebih awal pada 2026, kemudian memulihkannya.
Pemerintah dilaporkan mulai meninjau Undang-Undang Promosi AI dalam pertemuan panel ahli pada 26 Oktober. Menteri Digital Toshiharu Furukawa mengatakan kepada panel bahwa Jepang perlu bekerja lebih dekat dengan negara mitra mengenai keselamatan AI. Sekelompok akademisi mengadakan pertemuan pertamanya dua hari kemudian, dan panel berharap dapat menetapkan arah sebelum akhir tahun.
Belum jelas apakah sanksi akan bertahan dalam proses ini. Beberapa peserta telah menyarankan agar negara ini melanjutkan dengan hati-hati, karena negara lain tidak semuanya mempertimbangkan aturan AI yang lebih ketat.
Apakah sanksi Jepang akan cukup besar untuk diperhatikan?#
Awal tahun ini pada bulan Januari, Undang-Undang Dasar AI Korea Selatan yang memungkinkan regulator mendenda perusahaan hingga 30 juta won (sekitar $21,000) karena menolak inspeksi atau mengabaikan perintah perbaikan mulai berlaku. Namun, bagi perusahaan AI besar asal AS, denda yang kecil itu tidak signifikan dan tidak mungkin mengubah perilaku.
Di sisi lain, sebagai bagian dari upaya untuk menjadikan Jepang sebagai “negara yang paling ramah AI,” undang-undang AI pertamanya, Undang-Undang Promosi AI yang disahkan pada Mei 2025, tidak menyertakan sanksi agar perusahaan yang berhati-hati tidak takut untuk menggunakan AI.
Undang-undang ini dimaksudkan untuk bekerja melalui tekanan sosial dan kepatuhan sukarela, dan para analis berasumsi bahwa jika perusahaan seperti OpenAI ingin mengakses pasar Jepang, mereka harus mengikuti aturan lokal.
Menjelang akhir tahun, akan jelas seberapa besar denda Jepang atau apakah akan ada sama sekali.