Aujourd’hui, le 10 juin 2026, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a présenté son premier cadre proposé pour les marchés de prédiction afin de déterminer quels contrats d’événement sont d’intérêt public et lesquels violent la loi fédérale.
Cette initiative intervient après que le président Donald Trump a récemment déclaré qu’il était « critique » que la CFTC exerce une surveillance exclusive de l’industrie, créant ainsi un affrontement juridique important avec plusieurs procureurs généraux d’État qui cherchent à protéger leur propre autorité sur la réglementation des jeux d’argent.
Le président de la CFTC, Michael Selig, qui est également le seul commissaire en exercice de l’agence au sein d’un panel qui devrait compter cinq membres, a déclaré que la proposition offre « un cadre durable et transparent pour identifier les contrats que le Congrès nous a demandé d’examiner tout en permettant aux marchés légitimes d’avancer », selon le communiqué de presse de la commission.
Quels contrats sont légaux selon les nouvelles règles de la CFTC Le règlement proposé par la CFTC se concentre sur la section 5c(c)(5)(C) du Commodity Exchange Act. Il est censé tracer des limites claires entre les catégories de contrats d’événement que la CFTC est autorisée à interdire.
Tout ce qui est lié au terrorisme, à l’assassinat, à la guerre, aux jeux ou à une conduite illégale figure sur la liste noire.
L’agence a proposé un test en trois étapes pour déterminer si un contrat doit être interdit.
Le contrat fait‑il référence à un événement réel ou potentiel ? Tombe‑t‑il dans l’une de ses catégories restreintes ? Le contrat est‑il contraire à l’intérêt public ?
Au lieu d’établir des règles strictes, la CFTC propose un « test d’équilibrage » flexible pour les contrats de marchés de prédiction. Le test consiste à peser divers facteurs tels que l’utilité du contrat pour couvrir les risques, sa capacité à aider à découvrir les prix du marché, et s’il pourrait encourager une activité illégale.
Une fois la proposition finalisée, la CFTC accordera une période de 45 jours pour les commentaires du public lorsque la règle sera adoptée, et la règle deviendra officielle 60 jours après son adoption finale.
La CFTC a également présenté des scénarios réels illustrant comment elle différencie les termes restreints et acceptables. Par exemple, un contrat basé sur le transport de pétrole brut à travers le détroit d’Hormuz ne serait pas classé sous les catégories « guerre » ou « terrorisme » car il ne viole pas les restrictions de l’agence. Le règlement de ce contrat est strictement lié à une activité commerciale plutôt qu’au conflit lui‑même.
Que dit le gouvernement ? Le nouveau cadre fait partie d’un conflit plus large et persistant entre les autorités fédérales et étatiques. Depuis avril 2026, la CFTC a activement intenté des poursuites contre des États tels que l’Arizona, le Connecticut, l’Illinois, New York et le Wisconsin afin de bloquer leurs tentatives d’utiliser les lois locales sur les jeux d’argent pour fermer les plateformes de marchés de prédiction, selon Cryptopolitan. La tension s’est aggravée le mois dernier