AccueilLe Japon envisage des sanctions pour les entreprises d'IA afin de gagner en influence sur les laboratoires américains

Le Japon envisage des sanctions pour les entreprises d'IA afin de gagner en influence sur les laboratoires américains

Auteur:cryptopolitan

Le Japon envisage des sanctions pour les entreprises d'IA qui ignorent les ordres du gouvernement.

Les sanctions viseront principalement les développeurs américains d'IA avancée, dont les systèmes sont utilisés par le Japon mais dont il ne peut pas forcer le partage d'informations. Les responsables prévoient de publier un plan de réforme complet avant la fin de 2026.

Pourquoi le Japon ne peut-il pas faire coopérer les entreprises américaines d'IA ?#

La loi sur la promotion de l'IA du Japon, qui stipule que si l'utilisation abusive de l'IA nuit aux droits de quelqu'un, le gouvernement peut enquêter et donner des conseils, est entrée en vigueur en septembre 2025. Mais la loi ne prévoit aucune sanction pour une entreprise qui refuse simplement de coopérer. Le Japon envisage maintenant d'inclure des sanctions dans sa loi.

Cette lacune réglementaire pose un problème plus important avec les entreprises étrangères. Un groupe au sein du Parti libéral-démocrate au pouvoir, dirigé par l'ancien ministre numérique Masaaki Taira, a averti dans un projet de proposition que d'autres gouvernements peuvent obtenir des informations des entreprises d'IA, mais que le Japon pourrait ne pas en être capable. Le projet a noté que l'Union européenne inflige déjà des amendes aux entreprises d'IA qui refusent de transmettre des informations.

Le Japon s'inquiète surtout de l'IA avancée qu'il ne construit ni ne contrôle. Le gouvernement souhaite que les entreprises d'IA assument des responsabilités en matière de sécurité. Il envisage également des sanctions pour le risque que l'IA avancée échappe à tout contrôle ou soit utilisée dans des cyberattaques.

Un groupe de travail privé a confirmé ce plan. Les responsables souhaitent également avoir le pouvoir d'agir contre les entreprises qui refusent d'aider après qu'un problème se soit produit.

Selon des rapports, l'Agence des services financiers du Japon a mis en place un groupe de 36 membres, composé de membres du gouvernement et de l'industrie, en mai 2026 pour étudier les menaces cybernétiques liées au modèle Mythos d'Anthropic. Les branches japonaises d'Anthropic et d'OpenAI participent.

Notamment, le plan de base de l'IA mis à jour du Japon, approuvé en juillet 2026, a désigné des modèles haute performance tels que Claude Mythos comme une préoccupation. Le Département du commerce des États-Unis a également limité l'accès au Mythos 5 et au Fable 5 d'Anthropic plus tôt en 2026, puis l'a rétabli.

Le gouvernement aurait commencé à examiner la loi sur la promotion de l'IA lors d'une réunion d'un panel d'experts le 26 octobre. Le ministre numérique Toshiharu Furukawa a déclaré au panel que le Japon doit travailler plus étroitement avec les pays partenaires sur la sécurité de l'IA. Un groupe d'académiques a tenu sa première réunion deux jours plus tard, et le panel espère se mettre d'accord sur une direction d'ici la fin de l'année.

Il n'est pas encore clair que les sanctions survivront à ce processus. Certains participants ont suggéré que le pays procède avec prudence, car d'autres pays n'envisagent pas tous des règles d'IA plus strictes.

Les sanctions du Japon seront-elles suffisamment importantes pour avoir un impact ?#

Plus tôt cette année en janvier, la loi de base sur l'IA de la Corée du Sud, qui permet aux régulateurs d'infliger des amendes aux entreprises allant jusqu'à 30 millions de wons (environ 21 000 $) pour avoir refusé des inspections ou ignoré des ordres correctifs, est entrée en vigueur. Cependant, pour une grande entreprise d'IA américaine, une amende aussi faible est négligeable et peu susceptible de changer le comportement.

D'autre part, dans le cadre d'un effort pour faire du Japon le "pays le plus accueillant pour l'IA", sa première loi sur l'IA, la loi sur la promotion de l'IA adoptée en mai 2025, a omis les sanctions afin que les entreprises prudentes ne soient pas dissuadées d'utiliser l'IA.

La loi était censée fonctionner par la pression sociale et la conformité volontaire, et les analystes supposaient que si une entreprise comme OpenAI voulait accéder au marché japonais, elle devrait suivre les règles locales.

D'ici la fin de l'année, il sera clair quelle sera l'ampleur des amendes du Japon, ou s'il y en aura du tout.