Définition
L’utilisateur contrôle les identifiants ou les règles nécessaires au déplacement des actifs. Les modèles classiques utilisent des clés privées et une phrase de récupération ; d’autres emploient du matériel, des fragments de clé ou des permissions de contrats intelligents. La question essentielle est qui autorise les transferts, pas l’apparence de l’application.
Fonctionnement
Le portefeuille prépare une transaction, recueille les signatures ou validations requises, puis l’envoie au réseau. Le fournisseur peut proposer logiciel et connexion sans pouvoir déplacer seul les fonds. La restauration exige la sauvegarde ou le mécanisme prévu. Réinitialiser le mot de passe d’un compte e-mail sans lien avec ce mécanisme ne restaure pas automatiquement les clés blockchain.
Points à retenir
L’autoconservation réduit certaines dépendances mais transfère à l’utilisateur la sécurité et la récupération. Perdre toutes les données nécessaires peut rendre les actifs inaccessibles. Des signatures ou autorisations malveillantes peuvent entraîner des pertes sans fuite de clé. Les services environnants ne sont pas nécessairement décentralisés ou sans restriction : interfaces en panne, frais réseau et tokens gelables restent possibles. Vérifiez la conception réelle de signature et de récupération plutôt que de considérer l’appellation comme une garantie.