Interchain renvoie aux interactions entre blockchains séparées, et parfois à l’écosystème plus large qui les entoure. Le terme est souvent associé à Cosmos et au protocole de communication interblockchains, IBC. L’idée dépasse le transfert d’un jeton : les applications peuvent échanger des données ou coordonner des actions pendant que les chaînes conservent des états et règles distincts.
Les messages relient les applications
IBC sépare le transport et la vérification des messages de la logique applicative. Des relais transportent les informations des paquets ; le logiciel destinataire les vérifie avec le mécanisme configuré. Dans une connexion fondée sur des clients légers, la vérification utilise une représentation de l’état de consensus de l’autre chaîne, plutôt que de croire simplement le relais.
Transferts de jetons et contrôle distant de comptes sont des exemples d’applications. Envoyer, recevoir et accuser réception sont des étapes distinctes. Le traitement des délais d’expiration peut gérer les messages non livrés dans la période autorisée, selon le protocole.
La connexion n’efface pas les différences
Les chaînes reliées ne partagent pas nécessairement jeton, gouvernance ou modèle de sécurité. Versions d’IBC et types de clients peuvent différer par leurs capacités et hypothèses de confiance. Le terme interchain n’établit donc pas de garantie uniforme.
Disponibilité des relais, exactitude des clients, sécurité des chaînes et permissions applicatives influencent les résultats. Une connexion fonctionnelle ne rend pas non plus tous les actifs ou contrats intelligents automatiquement utilisables sur toutes les autres chaînes.