La finalité décrit quand, ou avec quelle confiance, l’historique d’une blockchain peut être considéré comme réglé. Elle dépend du mécanisme de consensus et de ses hypothèses. Une transaction dans un bloc n’a pas forcément atteint le niveau de règlement le plus fort.
Des assurances différentes
Bitcoin offre un règlement probabiliste : les blocs supplémentaires rendent généralement moins probable le remplacement d’une transaction passée, sous certaines hypothèses de puissance de calcul concurrente. Aucun nombre de blocs ne donne une garantie mathématique inconditionnelle. Certains systèmes PoS finalisent des points de contrôle par vote des validateurs avec des seuils explicites de tolérance aux fautes.
Le processus d’Ethereum
Ethereum distingue la tête actuelle de chaîne des points justifiés et finalisés. La finalisation dépend d’une supermajorité de votes pondérés par les mises et des règles du protocole. Des défaillances graves peuvent violer ces hypothèses ; une participation insuffisante peut retarder la finalisation malgré la production de blocs.
Distinguer technique et service
Une transaction finalisée peut avoir échoué à l’exécution : la finalité ne prouve pas un transfert réussi. Les plateformes peuvent ajouter des conditions de crédit. Sur un rollup, accusé initial du séquenceur, règlement sur la couche de base et retrait disponible peuvent survenir à des moments différents. Il faut identifier la garantie atteinte pour l’opération précise.