Japón está considerando sanciones para las empresas de IA que ignoren las órdenes del gobierno.
Las sanciones estarán dirigidas principalmente a los desarrolladores estadounidenses de IA avanzada, cuyos sistemas Japón utiliza pero no puede obligar a compartir información. Los funcionarios planean publicar un plan de reforma completo antes de finales de 2026.
¿Por qué Japón no puede hacer que las empresas de IA estadounidenses cooperen?#
La Ley de Promoción de IA de Japón, que establece que si el mal uso de la IA perjudica los derechos de alguien, el gobierno puede investigar y dar orientación, entró en plena vigencia en septiembre de 2025. Pero la ley no tiene castigo para una empresa que simplemente se niega a cooperar. Japón está considerando incluir sanciones en su ley.
Esta brecha regulatoria es un problema mayor con las empresas extranjeras. Un grupo dentro del Partido Liberal Democrático de Japón, liderado por el exministro digital Masaaki Taira, advirtió en una propuesta preliminar que otros gobiernos pueden obtener información de las empresas de IA, pero Japón puede no ser capaz de hacerlo. El borrador señaló que la Unión Europea ya multa a las empresas de IA que se niegan a entregar información.
Japón está más preocupado por la IA avanzada que no construye ni controla. El gobierno quiere que las empresas de IA asuman responsabilidades de seguridad. También está considerando sanciones por el riesgo de que la IA avanzada se descontrole o se utilice en ciberataques.
Un grupo de trabajo privado ha confirmado este plan. Los funcionarios también quieren el poder de actuar contra las empresas que se niegan a ayudar después de que algo salga mal.
La Agencia de Servicios Financieros de Japón supuestamente estableció un grupo de 36 miembros del gobierno y la industria en mayo de 2026 para estudiar las amenazas cibernéticas relacionadas con el modelo Mythos de Anthropic. Las sucursales japonesas de Anthropic y OpenAI están participando.
Notablemente, el Plan Básico de IA actualizado de Japón, aprobado en julio de 2026, nombró modelos de alto rendimiento como Claude Mythos como una preocupación. El Departamento de Comercio de EE. UU. también limitó el acceso a Mythos 5 y Fable 5 de Anthropic a principios de 2026, y luego lo restauró.
El gobierno supuestamente comenzó a revisar la Ley de Promoción de IA en una reunión de panel de expertos el 26 de octubre. El ministro digital Toshiharu Furukawa dijo al panel que Japón necesita trabajar más estrechamente con los países socios en la seguridad de la IA. Un grupo de académicos celebró su primera reunión dos días después, y el panel espera establecer una dirección para finales de año.
Aún no está claro si las sanciones sobrevivirán a este proceso. Algunos participantes han sugerido que el país proceda con cautela, porque otros países no están considerando reglas de IA más estrictas.
¿Serán las sanciones de Japón lo suficientemente grandes como para importar?#
A principios de este año en enero, la Ley Básica de IA de Corea del Sur que permite a los reguladores multar a las empresas hasta 30 millones de won (aproximadamente $21,000) por negarse a inspecciones o ignorar órdenes correctivas entró en vigor. Sin embargo, para una gran empresa de IA estadounidense, una multa tan pequeña es insignificante y poco probable que cambie el comportamiento.
Por otro lado, como parte de un esfuerzo por hacer de Japón el "país más amigable con la IA", su primera ley de IA, la Ley de Promoción de IA que se aprobó en mayo de 2025, no incluyó sanciones para que las empresas cautelosas no se asustaran de usar IA.
La ley estaba destinada a funcionar a través de la presión social y el cumplimiento voluntario, y los analistas asumieron que si una empresa como OpenAI quería acceso al mercado japonés, tendría que seguir las reglas locales.
Para finales de año, estará claro cuán grandes serán las multas de Japón, o si habrá alguna en absoluto.