Im früheren Proof-of-Work-System von Ethereum war ein Uncle-Block ein konkurrierender Block, der nicht Teil der kanonischen Kette wurde, dessen Header aber in einem späteren kanonischen Block anerkannt werden konnte. „Ommer“ ist eine geschlechtsneutrale alternative Bezeichnung für dasselbe Konzept.
Warum konkurrierende Blöcke entstanden
Mining war probabilistisch, und Netzwerknachrichten brauchten Zeit zur Verbreitung. Zwei Miner konnten auf demselben Elternblock aufbauen, bevor sie von der Arbeit des anderen erfuhren. Das Netzwerk setzte schließlich einen Zweig fort; der andere Kandidat blieb außerhalb der anerkannten Transaktionshistorie.
Ethereum erlaubte die Referenzierung geeigneter Uncle-Header nach Regeln zu Abstammung und Aufnahme. Dadurch wurde Arbeit teilweise vergütet, die sonst ohne Ertrag geblieben wäre, und Nachteile durch Übertragungsverzögerungen wurden verringert.
Anerkennung bestätigte keine Transaktionen
Die Referenzierung eines Uncle-Headers übernahm dessen Transaktionen nicht in das kanonische Register. Eine Transaktion musste separat in einen kanonischen Block aufgenommen werden, um zur anerkannten Historie zu zählen. Die Eignung eines Headers und die Bestätigung einer Transaktion waren unterschiedliche Fragen.
Uncle-Blöcke beschreiben historisches Ethereum-Mining. Mit dem Wechsel zu Proof of Stake entfielen Ommer-Aufnahme und Ommer-Belohnungen. Alte Blockexplorer und Mining-Diskussionen können diese Datensätze weiterhin zeigen; sie sind keine laufende Belohnungskategorie für Ethereum-Validatoren.